Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adiciona novos 8 raspadores #1281

Merged
merged 1 commit into from
Oct 4, 2024
Merged

Adiciona novos 8 raspadores #1281

merged 1 commit into from
Oct 4, 2024

Conversation

trevineju
Copy link
Member

As spiders adicionadas nesta PR foram criadas com um script criador de código, por isso toda essa PR deve ser revisada em todos os detalhes e também ser testada.

Fica a cargo da pessoa revisora verificar a lista de validações para contribuições.

@jjpaulo2
Copy link
Contributor

Farei a revisão 😉

@trevineju
Copy link
Member Author

essa aqui o @jreagle falou que faria em #1088 (comment)

@jjpaulo2
Copy link
Contributor

Aaah, blz!

@jreagle
Copy link
Contributor

jreagle commented Sep 27, 2024

essa aqui o @jreagle falou que faria em #1088 (comment)

Obrigado p/ preferência! 😜

Copy link
Contributor

@jreagle jreagle left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Feedback Review

Conforme registrado na trilha, os raspadores replicados de "mg_carmo_do_rio_claro" e "mg_juatuba" já fazem parte da branch principal, portanto, devem ser removidos da pull.

De acordo com territories.csv existe o município de Candeias - BA (2906501), que não consta da base de produção do QD atualmente e, curiosamente, publica seus diários pelo sistema BaseInstar! Eu cheguei até fazer os testes de coleta com sucesso com base no ba_candeias.py! Só pra registro mesmo!

Em relação aos demais arquivos, após verificar a lista de validações para contribuições recomendada pela @trevineju e não encontrar erros ou alertas relevantes nos logs saída, considero que as mudanças podem ser aprovadas e integradas ao branch principal sem maiores problemas.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Spider de município já incluído em PRODUÇÃO: data_collection/gazette/spiders/mg/mg_carmo_do_rio_claro.py

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Spider de município já incluído em PRODUÇÃO: /data_collection/gazette/spiders/mg/mg_juatuba.py

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Adiciona raspador de município replicado (mg_cotrigaguacu) a partir do padrão BaseINSTAR #1088

Logs (Tests)

mt_cotriguacu_between_2023-11-17_2024-09-30.log
mt_cotriguacu_full_2024-09-30.csv
mt_cotriguacu_full_2024-09-30.log
mt_cotriguacu_last_2024-09-30.csv
mt_cotriguacu_last_2024-09-30.log
mt_cotriguacu_between_2023-11-17_2024-09-30.csv
mt_cotriguacu_between_2023-11-17_2024-09-30.csv

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Adiciona raspador de município replicado (pr_santo_antonio_do_paraiso) a partir do padrão BaseINSTAR

Logs (Tests)

pr_santo_antonio_do_paraiso_full_2024-10-02.csv
pr_santo_antonio_do_paraiso_full_2024-10-02.log
pr_santo_antonio_do_paraiso_last_2024-10-02.csv
pr_santo_antonio_do_paraiso_last_2024-10-02.log
pr_santo_antonio_do_paraiso_between_2012-12-27_2013-01-26.csv
pr_santo_antonio_do_paraiso_between_2012-12-27_2013-01-26.log

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Adiciona raspador de município replicado (sp_iracemapolis) a partir do padrão BaseINSTAR

Logs (Tests)

sp_iracemapolis_full_2024-10-02.csv
sp_iracemapolis_full_2024-10-02.log
sp_iracemapolis_last_2024-10-02.csv
sp_iracemapolis_last_2024-10-02.log
sp_iracemapolis_between_2017-01-02_2024-10-02.csv
sp_iracemapolis_between_2017-01-02_2024-10-02.log

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Adiciona raspador de município replicado (sp_itaporanga) a partir do padrão BaseINSTAR

Logs (Tests)

sp_itaporanga_between_2009-04-16_2009-05-16.csv
sp_itaporanga_between_2009-04-16_2009-05-16.log
sp_itaporanga_full_2024-10-02.csv
sp_itaporanga_full_2024-10-02.log
sp_itaporanga_last_2024-10-02.csv
sp_itaporanga_last_2024-10-02.log

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Adiciona raspador de município replicado (sp_potirendaba) a partir do padrão BaseINSTAR

Logs (Tests)

sp_potirendaba_between_2024-01-21_2024-02-20.csv
sp_potirendaba_between_2024-01-21_2024-02-20.log
sp_potirendaba_full_2024-10-02.csv
sp_potirendaba_full_2024-10-02.log
sp_potirendaba_last_2024-10-01.csv
sp_potirendaba_last_2024-10-01.log

@trevineju
Copy link
Member Author

boa, @jreagle! 🎉🎉🎉

Mas vou pedir pra você fazer de novo seguindo o "rito certo", tudo bem? 😊

A opção de aprovar só é selecionada quando a PR estiver pronta mesmo. No caso, você está solicitando que se faça remoções, então tinha que escolher "request changes". Isso vai bloquear a PR de seguir em frente enquanto as mudanças pedidas não forem endereçadas.

Aí a tarefa volta pra pessoa desenvolvedora, pra justificar pq fez oq fez ou mudar o que foi solicitado. E, então, passa pra pessoa revisora, de novo, olhar a situação. Tudo estando do jeito pedido ou a argumentação for convincente/adequada, você vai na opção de revisar de novo e seleciona a opção de aprovar. (também pode ficar circulando entre desenvolvimento 🔄 revisão por um tempo se a coisa for mais cabeluda)

Eu já podia encaminhar seus pedidos, mas vou esperar você vir atualizar aqui primeiro, pela prática 😉

Eu cheguei até fazer os testes de coleta com sucesso com base no ba_candeias.py! Só pra registro mesmo!

Sobre isso, tava fazendo umas verificações ontem e notei que esse município é um homônimo! O raspador se chama Candeias da Bahia, mas a URL é de Minas Gerais. (é sempre chato e detalhista esse tipo de situação 😢 )

Ficou show o cuidado de validar um por um! Olhei seus logs e csvs. Eles parecem bons!

Só teve um caso que precisa mudar: Itaporanga-SP. Ao ordenar o .csv da coleta completa, aparece que a primeira data é em 2009, mas a segunda data é 2011. Isso é bastante estranho. Busquei o documento no site e parece ter sido cadastrado errado pela prefeitura, pq as datas no documento são outras. Então, pra esse raspador, a data inicial correta é 2011-06-07.

image

Você pode incluir essa solicitação de modificação na sua revisão, por favor? O item 8 desta documentação do GitHub mostra como faz.

@jreagle
Copy link
Contributor

jreagle commented Oct 4, 2024

A opção de aprovar só é selecionada quando a PR estiver pronta mesmo. No caso, você está solicitando que se faça remoções, então tinha que escolher "request changes". Isso vai bloquear a PR de seguir em frente enquanto as mudanças pedidas não forem endereçadas.

Nossa comi bola! Lendo agora faz total sentido isso!

Aí a tarefa volta pra pessoa desenvolvedora, pra justificar pq fez oq fez ou mudar o que foi solicitado. E, então, passa pra pessoa revisora, de novo, olhar a situação. Tudo estando do jeito pedido ou a argumentação for convincente/adequada, você vai na opção de revisar de novo e seleciona a opção de aprovar. (também pode ficar circulando entre desenvolvimento 🔄 revisão por um tempo se a coisa for mais cabeluda)

Entendido, refazendo agora e favoritando p/ posteridade!

Eu já podia encaminhar seus pedidos, mas vou esperar você vir atualizar aqui primeiro, pela prática 😉

Altamente pedagógica! Como diria o Rolando Lero: "Capitei! Capitei, vossa mensagem"!

Você pode incluir essa solicitação de modificação na sua revisão, por favor? O item 8 desta documentação do GitHub mostra como faz.

Claro! Fazendo isso agora! Obrigado pelo baita aprendizado!

Copy link
Contributor

@jreagle jreagle left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Refazendo a revisão de acordo com o "rito certo"!

data_collection/gazette/spiders/sp/sp_itaporanga.py Outdated Show resolved Hide resolved
@trevineju trevineju requested a review from jreagle October 4, 2024 21:19
@trevineju
Copy link
Member Author

trevineju commented Oct 4, 2024

Obrigada! E acolhi suas solicitações, @jreagle! Pode dar uma olhada de novo se está pronto para aprovação? 😃

Claro! Fazendo isso agora! Obrigado pelo baita aprendizado!

hehehe 😊

a parte legal disso é que, como você adicionou uma modificação diretamente na PR, você vira um co-participante. Pode ver que um dos commits é uma parceria.

@trevineju trevineju self-assigned this Oct 4, 2024
@jreagle
Copy link
Contributor

jreagle commented Oct 4, 2024

Obrigada! E acolhi suas solicitações, @jreagle! Pode dar uma olhada de novo se está pronto para aprovação? 😃

Sim! Eu que agradeço a oportunidade! 🙏💜

a parte legal disso é que, como você adicionou uma modificação diretamente na PR, você vira um co-participante. Pode ver que um dos commits é uma parceria.

giphy480p

Copy link
Contributor

@jreagle jreagle left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Parabéns pelo trabalho com os raspadores e revisão da revisão! 👏👏👏

@trevineju
Copy link
Member Author

Parabéns pela primeira revisão! ❤️

revisão da revisão! 👏👏👏

A meta é, aos poucos, eu nem precisar mais validar a revisão de vocês 🚀

O JP está trabalhando em melhorar o fluxo de revisão de PRs, mas enquanto não temos isso... se você quiser outra tarefa pra fazer, como foi essa aqui, pode escolher em #1284 (só lembra de deixar comentado na PR que vai revisar).

Remove Candeias-BA incorreto

O site é do município de Candeias no estado de Minas Gerais, não da Bahia.

Signed-off-by: Juliana Trevine <[email protected]>

fix: Remove raspador existente

Signed-off-by: Juliana Trevine <[email protected]>

fix: Remove raspador existente

Signed-off-by: Juliana Trevine <[email protected]>

fix: atualiza start_date para Itaporanga-SP

Co-authored-by: Joseph Reagle <[email protected]>
Signed-off-by: Juliana Trevine <[email protected]>
@trevineju
Copy link
Member Author

Mesclo a PR no projeto devido aprovação de @jreagle

@trevineju trevineju merged commit 79cee06 into main Oct 4, 2024
2 checks passed
@trevineju trevineju deleted the instar-restantes branch October 4, 2024 22:35
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
Status: em produção
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants